Coalitieakkoorden 2026 · AI-analyse · thema Klimaat en energie

Warmteprogramma wordt vooral concreet bij wijkkeuzes en investeringen

Wat schrijven gemeenten over hun warmteprogramma?

0
gemeenten geanalyseerd
0
gemeenten scoren ‘hoog: expliciet warmteprogramma met concrete uitvoering, planning, wijkaanpak, governance of middelen’
0
noemt dit onderwerp
foto: Berenschot
AI-analyse
Zo helpt Berenschot

Expertise Berenschot op dit onderwerp

Neem contact op

Onze adviseurs kennen deze opgave en denken graag mee.

Neem contact op

Bellen kan ook: 030 - 291 69 16.

In het akkoord
hoog: expliciet warmteprogramma met concrete uitvoering, planning, wijkaanpak, governance of middelen
midden: expliciet warmteprogramma/warmtevisie als op te stellen of actualiseren, zonder uitgewerkte uitvoering
laag: algemene verwijzing naar aardgasvrij, warmtetransitie of duurzame warmte zonder programma
niet genoemd
geen akkoord beschikbaar
De kaart

Wat opvalt

De kaart kleurt elke gemeente naar de uitkomst: hoe donkerder, hoe sterker ‘hoog: expliciet warmteprogramma met concrete uitvoering, planning, wijkaanpak, governance of middelen’.

De kaart wordt gedomineerd door gemeenten die warmte niet noemen of alleen algemeen verwijzen naar verduurzaming en isolatie. Expliciete warmteprogramma’s en concrete uitvoeringsaanpakken vormen een duidelijk herkenbare, maar kleinere groep. Deze hoogste categorie komt relatief vaak voor in de Randstad, waar de dichtheid van de bebouwing en de aanwezigheid van al bestaande warmtenetten een gebiedsgerichte aanpak logisch maken. Buiten deze gebieden is het beeld verspreid, met onder meer concrete afspraken in stedelijke gemeenten in Noord-Brabant en Limburg.

“We ontwikkelen een programmatische aanpak voor het warmteprogramma, waarbij bewoners, woningcorporaties, maatschappelijke organisaties en gemeente gezamenlijk optrekken.” — coalitieakkoord Haarlem, p. 13

Klik op de kaart op een gemeente. Dan zie je de score en het citaat uit het akkoord.

CBS-data

De feitelijke stand van zaken

Zelfde kaart, andere bron: niet wat gemeenten opschrijven, maar wat het CBS meetAardgasvrije woningen (2025 (voorlopig)) per gemeente.

Leg de twee kaarten naast elkaar: waar de opgave groot is maar het akkoord zwijgt, schuurt het.

3 — laagste33 — hoogste
Wat dit cijfer precies is

Aardgasvrije woningen (hoofdverwarming via stadsverwarming of elektrisch, zonder gasverbruik)

Bron: CBS/RVO Hoofdverwarmingsinstallaties 2025 (maatwerk-xlsx) ↗.

Methode & bronnen

Hoe deze AI-analyse is gemaakt

Berenschot verzamelde de coalitieakkoorden van alle gemeenten, via de VNG en gemeentelijke websites. Een taalmodel (AI) las elk akkoord en beantwoordde per thema dezelfde vragen: staat het thema in het akkoord, hoe concreet zijn de afspraken, en welke citaten laten dat zien? Elk citaat verwijst naar de pagina in het originele document.

Adviseurs van Berenschot controleerden de uitkomsten en schreven de duiding. AI kan fouten maken; controleer citaten in het bronbestand voordat u ze overneemt. De cijfers naast de akkoorden komen uit open bronnen, zoals het CBS. Bron en peiljaar staan bij elk cijfer.

Niet elke gemeente had bij publicatie al een akkoord. Die gemeenten tellen niet mee in de percentages: "geen akkoord beschikbaar" is iets anders dan "thema niet genoemd".

Meer weten over hoe deze analyse is gemaakt, of over de techniek erachter? Daan Blom, Senior consultant, ontwierp en bouwde de aanpak. Te bereiken op d.blom@berenschot.nl · 06 25 72 25 69.

Rubriek: hoog: expliciet warmteprogramma met concrete uitvoering, planning, wijkaanpak, governance of middelen · midden: expliciet warmteprogramma/warmtevisie als op te stellen of actualiseren, zonder uitgewerkte uitvoering · laag: algemene verwijzing naar aardgasvrij, warmtetransitie of duurzame warmte zonder programma · niet genoemd. Top-5 ranking = genormaliseerde gewogen som van zekerheid, grootte (log inwoners) en impact (niveau); gewichten {"confidence": 1.0, "grootte": 1.0, "impact": 1.0}. KWB 2025: geladen. Datalaag: 61 open indicatoren per gemeente (CBS, politie, Findo, Kiesraad; bron en peiljaar staan bij elk gebruikt cijfer).

Dit rapport berust op 327 coalitieakkoorden (stand van 14 augustus 2026).

13 gemeenten zonder beschikbaar akkoord (géén ‘niet genoemd’)

Achtkarspelen, Ameland, Best, De Bilt, Edam-Volendam, Hollands Kroon, Leiden, Leidschendam-Voorburg, Papendrecht, Schiermonnikoog, Sluis, Tiel, Zutphen