Coalitieakkoorden 2026 · AI-analyse · thema Economie

Regionale samenwerking vergroot de regionale weerbaarheid

Op welke wijze willen gemeenten de autonomie en/of (economische) weerbaarheid van hun regio vergroten?

0
gemeenten geanalyseerd
0
gemeenten scoren ‘regionale economie’
0
noemt dit onderwerp
foto: Unsplash ↗
AI-analyse
Zo helpt Berenschot

Expertise Berenschot op dit onderwerp

Neem contact op

Onze adviseurs kennen deze opgave en denken graag mee.

Neem contact op

Bellen kan ook: 030 - 291 69 16.

In het akkoord
regionale economie
zelfredzame basis
energie/grondstoffen-onafhankelijkheid
regionale samenwerking/positionering
niet genoemd
geen akkoord beschikbaar
De kaart

Wat opvalt

De kaart kleurt elke gemeente naar de uitkomst: hoe donkerder, hoe sterker ‘regionale economie’.

Het kaartbeeld wordt bepaald door verschillende uitwerkingen van economische structuurversterking; bijna elke gemeente neemt daarover iets op in zijn of haar akkoord. Daarnaast is regionale samenwerking en positionering duidelijk herkenbaar, terwijl energie- en grondstoffenonafhankelijkheid en een zelfredzame basis veel minder vaak centraal staan.

“We zetten gericht in op het versterken van onze economische structuur, met speciale aandacht voor de maakindustrie.” — coalitieakkoord Stadskanaal, p. 20

Klik op de kaart op een gemeente. Dan zie je de score en het citaat uit het akkoord.

CBS-data

De feitelijke stand van zaken

Zelfde kaart, andere bron: niet wat gemeenten opschrijven, maar wat het CBS meet — Werkloosheid (2025) per gemeente.

Leg de twee kaarten naast elkaar: waar de opgave groot is maar het akkoord zwijgt, schuurt het.

2,7 — laagste5 — hoogste
Wat dit cijfer precies is

Werkloosheid: het deel van de beroepsbevolking zonder werk dat wel werk zocht en direct beschikbaar was. Uit de Enquête beroepsbevolking, een steekproef, dus bij kleine gemeenten zit er een marge omheen.

Bron: CBS StatLine 86271NED ↗.

Methode & bronnen

Hoe deze AI-analyse is gemaakt

Berenschot verzamelde de coalitieakkoorden van alle gemeenten, via de VNG en gemeentelijke websites. Een taalmodel (AI) las elk akkoord en beantwoordde per thema dezelfde vragen: staat het thema in het akkoord, hoe concreet zijn de afspraken, en welke citaten laten dat zien? Elk citaat verwijst naar de pagina in het originele document.

Adviseurs van Berenschot controleerden de uitkomsten en schreven de duiding. AI kan fouten maken; controleer citaten in het bronbestand voordat u ze overneemt. De cijfers naast de akkoorden komen uit open bronnen, zoals het CBS. Bron en peiljaar staan bij elk cijfer.

Niet elke gemeente had bij publicatie al een akkoord. Die gemeenten tellen niet mee in de percentages: "geen akkoord beschikbaar" is iets anders dan "thema niet genoemd".

Meer weten over hoe deze analyse is gemaakt, of over de techniek erachter? Daan Blom, Senior consultant, ontwierp en bouwde de aanpak. Te bereiken op d.blom@berenschot.nl · 06 25 72 25 69.

Lees de volledige methodologie: opzet, waarborgen en beperkingen

Rubriek: regionale economie · zelfredzame basis · energie/grondstoffen-onafhankelijkheid · regionale samenwerking/positionering · niet genoemd. Top-5 ranking = genormaliseerde gewogen som van zekerheid, grootte (log inwoners) en impact (niveau); gewichten {"confidence": 1.0, "grootte": 1.0, "impact": 1.0}. KWB 2025: geladen. Datalaag: 61 open indicatoren per gemeente (CBS, politie, Findo, Kiesraad; bron en peiljaar staan bij elk gebruikt cijfer).

Dit rapport berust op 327 coalitieakkoorden (stand van 14 augustus 2026).

13 gemeenten zonder beschikbaar akkoord (géén ‘niet genoemd’)

Achtkarspelen, Ameland, Best, De Bilt, Edam-Volendam, Hollands Kroon, Leiden, Leidschendam-Voorburg, Papendrecht, Schiermonnikoog, Sluis, Tiel, Zutphen