Coalitieakkoorden 2026 · AI-analyse

Inzet op lokale opwek van duurzame elektriciteit blijft prioriteit

Welke plannen hebben gemeenten op gebied van duurzame opwek van elektriciteit en warmte?

0
gemeenten geanalyseerd
0
gemeenten scoren ‘integrale elektriciteit én warmte’
0
noemt dit onderwerp
foto: Berenschot
AI-analyse
Zo helpt Berenschot

Expertise Berenschot op dit onderwerp

Neem contact op

Onze adviseurs kennen deze opgave en denken graag mee.

Neem contact op

Bellen kan ook: 030 - 291 69 16.

In het akkoord
integrale elektriciteit én warmte
vooral warmte
vooral elektriciteit
algemeen/afwezig
geen akkoord beschikbaar
De kaart

Wat opvalt

De kaart kleurt elke gemeente naar de uitkomst: hoe donkerder, hoe sterker ‘integrale elektriciteit én warmte’.

Het kaartbeeld is inhoudelijk gemengd: gemeenten kiezen zowel voor een gezamenlijke uitwerking van elektriciteit en warmte als voor een afzonderlijk accent op een van beide. Daarnaast laat de verdeling zien dat een deel van de akkoorden de concrete keuzes over bronnen, locaties en uitvoering nog uitstelt.

“We vergroten de productie van duurzame energie, met inzet op elektriciteitsopwek (zoals zon en wind), warmtenetten, groen gas en energieopslag als onderdelen van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem.” — coalitieakkoord Zwolle, p. 26

Klik op de kaart op een gemeente. Dan zie je de score en het citaat uit het akkoord.

CBS-data

De feitelijke stand van zaken

Zelfde kaart, andere bron: niet wat gemeenten opschrijven, maar wat het CBS meet — Opgesteld vermogen zonnepanelen per 1.000 inwoners (2025) per gemeente.

Het opgestelde vermogen zonnepanelen per inwoner ligt op de datakaart relatief vaak hoger in delen van Noord- en Oost-Nederland en in enkele kust- en landbouwgebieden. Dit cijferbeeld valt niet eenduidig samen met de akkoordlaag: integrale afspraken over elektriciteit en warmte komen zowel voor in gemeenten met een hoger als met een lager opgesteld zonnevermogen per inwoner.

443,6 — laagste6.163,2 — hoogste
Wat dit cijfer precies is

Opgesteld vermogen zonnepanelen (woningen + bedrijven)

Bron: CBS StatLine 85005NED ↗.

Methode & bronnen

Hoe deze AI-analyse is gemaakt

Berenschot verzamelde de coalitieakkoorden van alle gemeenten, via de VNG en gemeentelijke websites. Een taalmodel (AI) las elk akkoord en beantwoordde per thema dezelfde vragen: staat het thema in het akkoord, hoe concreet zijn de afspraken, en welke citaten laten dat zien? Elk citaat verwijst naar de pagina in het originele document.

Adviseurs van Berenschot controleerden de uitkomsten en schreven de duiding. AI kan fouten maken; controleer citaten in het bronbestand voordat u ze overneemt. De cijfers naast de akkoorden komen uit open bronnen, zoals het CBS. Bron en peiljaar staan bij elk cijfer.

Niet elke gemeente had bij publicatie al een akkoord. Die gemeenten tellen niet mee in de percentages: "geen akkoord beschikbaar" is iets anders dan "thema niet genoemd".

Meer weten over hoe deze analyse is gemaakt, of over de techniek erachter? Daan Blom, Senior consultant, ontwierp en bouwde de aanpak. Te bereiken op d.blom@berenschot.nl · 06 25 72 25 69.

Lees de volledige methodologie: opzet, waarborgen en beperkingen

Rubriek: integrale elektriciteit én warmte · vooral warmte · vooral elektriciteit · algemeen/afwezig. Top-5 ranking = genormaliseerde gewogen som van zekerheid, grootte (log inwoners) en impact (niveau); gewichten {"confidence": 1.0, "grootte": 1.0, "impact": 1.0}. KWB 2025: geladen. Datalaag: 61 open indicatoren per gemeente (CBS, politie, Findo, Kiesraad; bron en peiljaar staan bij elk gebruikt cijfer).

Dit rapport berust op 327 coalitieakkoorden (stand van 14 augustus 2026).

13 gemeenten zonder beschikbaar akkoord (géén ‘niet genoemd’)

Achtkarspelen, Ameland, Best, De Bilt, Edam-Volendam, Hollands Kroon, Leiden, Leidschendam-Voorburg, Papendrecht, Schiermonnikoog, Sluis, Tiel, Zutphen