Wat opvalt
De kaart kleurt elke gemeente naar de uitkomst: hoe donkerder, hoe sterker ‘integraal governancekader (minstens drie van: ethiek/mensenrechten, transparantie/uitlegbaarheid, privacy/AVG, algoritmeregister/-toezicht/-regie; met concrete borging)’.
In 154 van de 327 beoordeelde akkoorden wordt verantwoord AI- en datagebruik niet genoemd. Daarnaast bevatten 116 akkoorden alleen algemene aandacht voor AI, data of digitalisering, zonder uitgewerkte brede borging. In 38 akkoorden staan minstens twee waarborgen of één expliciet uitgewerkte borgingsmaatregel. De 19 akkoorden in de hoogste rubriek bevatten een integraal governancekader met concrete borging. Of de hoogste rubriek relatief vaak voorkomt in bepaalde provincies of in de Randstad, is op basis van de aangeleverde verdeling niet vast te stellen. Welke gemeentelijke of regionale kenmerken met de verdeling samenhangen, is uit de akkoorden niet op te maken. Dat geldt ook voor de vraag of de genoemde kaders en regie leiden tot een concrete inrichting van governance. De aangeleverde verdeling laat evenmin toe vast te stellen of zulke uitgewerkte voornemens uitsluitend aan stedelijke schaal zijn gebonden.
“We stellen AI-beleid vast waarin aandacht is voor privacy, uitlegbaarheid, menselijke controle, non-discriminatie, toegankelijkheid en publieke waarden.” — coalitieakkoord Deventer, p. 47
Klik op de kaart op een gemeente. Dan zie je de score en het citaat uit het akkoord.